@Just Dash

@Maya bin mich gerad am fertigmachen fürs bett, also gleichfalls müde

@PXProf und du?

um halb zwölf? nie und nimmer

@Maya Maya müde?

Weißt du, was overfitting ist? Das gleiche kann man bei Menschen in abgeschwächter Form beobachten.

Menschen haben dabei exakt das gleiche Problem wie KIs.

Nicht können war jetzt vielleicht falsch, es ist schwirig es ihnen beizubrigen, vorallem da bei sowas schon viele Menschen Probleme haben

Und warum sollten Computer das nicht können?

Da hast du recht, aber zum glück sind wir ja Menschen udn erkennen sowas wie groß und kleinschreibung und können querdenken. Deswegen können wir mit unserem Intelegt etwas verstehen das ein Computer als unverständlich ansehen würde.

Das Problem war, dass die Levenshtein-Distanz zwischen "re" und "reh" die gleiche ist wie zwischen "Hirsch" und "Hirch". Dadurch wird nach dem ersten Fehler ein 2. Rechtschreibfehler angenommen.

Also hattest du es doch verstanden na, so schwer war es dan ja wohl doch nicht, gut gemacht.

Hirch klingt halt, als versuche ein Hesse Hirsch zu sagen ._.

@3DPony passt schon, ich denek mal es gibt genügent leute die Hirch als Hirsch lesen und auch genug die es nciht tun. Also kein grund dich darüber zu ärgern. Nicht jeder kann sich ein wort anschauen und verstehen was es bedeutet selbst wenn es einen Rechtschreibfehler enthält.

Nimmt ein Bisschen den Spaß aus der Sache, wird allerdings von z.B. Werbefirmen genutzt.

Ja, man kann Witze analysieren und nach Rezept bauen ._.

Witze funktionieren wie folgt: Eine Einleitung (in diesem Fall dein Wiederkommen) und eine Pointe durch eine unerwartete Wendung (Hirsch). Das geht allerdings nur, solange die Verknüpfung zwischen Pointe und Einleitung entweder offensichtlich oder komplett abwegig ist. Nicht funktionieren tut das aber, wenn die Pointe nicht verstanden werden kann. In diesem Fall ist "Hirch" kein deutsches Wort und die Einleitung implizit, wodurch das ganze schwierig wird.