@Taka no Mi

@Shadowwalker

Ich hab ihn nur beendet

@Rainbow Fresh Weiß nicht, Koray hat den Reim angefangen

@Rainbow Fresh Na, hast du deinen Stack hinekommen? Was will man da eigentlich mit C++? Da reicht doch reines C für.

Wo?

oh man ein Bann?

oh man

@Zaseroth Kann man aber historisch bewerten. Die Kriegstechnologie in Europa hat sich generell ziemlich schnell entwickelt, da 1. Das Material und 2. die Motivation da war. Viele verschiedene Völker, wenig Platz, viele Herrscher. In diesem Ausmaß ohne Konkurrenz.

@3DPony ich lass es an dieser stelle einfach da es wiedermal keinen Sinn hat mit dir zu diskutieren den selbst in Plattenrüstung würdest du nicht lange kämpfen können da sie keine Hitze abgeben und dich langsam kochen würden beides hat vorteile und wer weiß wer gewinnen würde den es gab nie ein Aufeinandertreffen .

Das, was man so oft sieht ist auch falsch. Europäische Schwerter sind eigentlich Stich- und keine Hiebwaffen. Wird nur immer falsch dargestellt.

und vor allem kettenrüstungen, die sind Assi gegen jede Waffe

@Zaseroth Und deswegen gibt es schwere Plattenrüstungen, durch die kein schwer mit einem hieb sondern nur mit einem Stich durch kommt. Weswegen zum beispiel das oft gelobte katana da gegen keine Chance hätte, das Langschwert aber schon.

@3DPony zwar in stabilität ist dafür aber viel zu schwer und zu langsam durch das Gewicht .

abgesehn von dem was die alten griechen da veranstaltet haben

Oder der Faustkampf. Den braucht man nur wenn man keine ordentlichen Waffen hat, deswegen gibt es keinen europäischen Faustkampf. Technische Überlegenheit.

das habe ich genug. Das deutsche Langschwert etwa ist jedem asiaischen Schwert überlegen.

@3DPony da solltest du dich noch mal informieren .

Das tolle an asiatischer Kampfkunst ist ja, dass sie objektiv schlechter ist als die alte europäische aber so stark popkulturell idealisiert wird, dass jeder glaubt sie wäre überlegen ._.

@Nightsky du hast am Samstag den 14 ein gespräch mit meinem Meister